NEUE ENERGIE und ERZIEHUNG – alte Energie und Erziehung

Fragenbereich: Erziehung - allgemein

Ich bin voll Berufstätig und Alleinerziehende Mutter von 2 Kindern. Kürzlich nahm ich an einem Vortrag zur Neuen Zeit teil und ahne seitdem, dass sich auch für die Erziehung erhebliches wandeln wird. …

Manchmal habe ich – wegen meiner Berufstätigkeit – ein schlechtes Gewissen gegenüber meinen Kinder ..

(Aufgrund der Vielzahl ähnlicher Fragen zum gleichen Themenkomplex erscheint es uns angemessen, kurz und relativ abstrakt zu „quantworten“. Für tiefergehende Lösungen setzen Sie sich bitte erneut mit uns in Verbindung. Wir danken für Ihr Verständnis)

(Managerin, 34, Mutter von zwei Kindern, 4 und 11 Jahre)

Anmerkung: „QuAntworten“ nennen wir - bei QuantThink-Deutsches Denkzentrum -  Antworten, die sozusagen „quantenphysikalisch“ optimiert wurden. Diese Form überschreitet oft unsere DENK-Gewohnheiten, stellt aber dennoch eine interessante Variante zu unserem „Alltags-Denken“ dar. Sie bringen uns heraus aus unseren oftmals zu leicht akzeptierten „Muster“, auf denen Medien und andere „Wisser“ gern aufbauen.

Wir veröffentlichen hier – mit Zustimmung der Betroffenen – kurze Auszüge aus unseren QuAntworten, E-Mail-Coachings, etc..          

QuAntwort

Sie haben absolut Recht, in der NEUEN ENERGIE (NE) ist nichts, absolut nichts so wie in der alten Energie (aE).

Das liegt daran, dass beide Energien zwei völlig andere Merkmale haben, völlig anders zustande kommen und auch eine gänzlich andere Funktion haben.

Die aE ist die Energieform der Dualität und zieht ihre Kraft aus der Schwingung (z.B. Hell und Dunkel, sowie den entsprechenden Grautönen). Zwangsläufig wechseln nette Erfahrungen sich mehr oder weniger zeitnah, mit weniger netten oder „unnetten“ Erfahrungen/Zeiten ab. Jede neue Inkarnation – denn wir inkarnieren in der aE in die Dualität - ist mehr oder weniger stark „kontrastiert“, mal überwiegt „dunkelgrau“, mal wird es mehr „hellgrau“.

So ist Ihr Leben, das Ihrer Kinder und unser aller Leben aufgebaut, und wird es bleiben, solange wir uns für die aE entscheiden….

Wir haben das an anderer Stelle bereits näher erläutert.

Lassen Sie uns mit einer – recht ungewöhnlichen – Frage beginnen, weil diese viel abkürzt und wir gleich recht nahe beim Kern sind:

„Welche Vorstellung haben Sie von den Wesen, die Sie als „Ihre Kinder“ bezeichnen, bezüglich deren Leben zwischen dem, was wir als „Tod“ oder „Geburt“ bezeichnen, sozusagen der nichtphysischen Existenz?“

Und die Zusatzfrage:

„Welche Vorstellung haben Sie von der Zeit vor Ihrer eigenen „Geburt“ und von den vielen,  vielen Zeiträumen nach dem „Tode“, die Sie in der nichtphysischen Welt verbrachten?“

Engelwesen, aufgeteilt in Baby- und Kinderalter, als Jugendliche, Erwachsene oder Rentner …?

Lassen Sie bitte den Verstand einmal außen vor, denn der wird dazu nichts wissen, Bestfalls eine Analyse „fertigen“, die mehr zum Lächerlichen oder mehr zum Ernsthaften führt. Beide Richtungen werden gleichermaßen daneben liegen, weil wir dies mittels des Verstandes nicht wissen können. Wir erhalten mittels des Verstandes ein „Konzept“, aber niemals eine Information, was dem Verstand allerdings nicht vorzuwerfen ist.

Gehen Sie sozusagen über den Verstand hinaus, in das, was man Herz nennt (jedoch nicht das physische Herz) und fühlen Sie sich bitte dort hinein. Dann werden Sie spüren, ob etwas für Sie jetzt stimmt oder eben (noch) nicht …

Und nun kehren Sie in den Alltag Ihres aktuellen Lebens zurück und betrachten Sie aus der vorher gewählten Perspektive einfach einmal „gelöst“ „Ihre Kinder“ …

Aber bitte verwechseln Sie nicht und nehmen Sie nicht an, dass „Engelwesen“ so etwas wie Neue Energie (NE) repräsentieren. Das ist ein gern gemachter „Fehler“, vor allem bei Menschen, die sich für spirituell halten. …

Bei den sog. Engelwesen gibt es – genau wie bei den Menschen – gänzlich unterschiedlich große Erfahrungspotenziale mit der physischen Welt.

Es wird überraschen, aber die weitaus größte Zahl der Engelwesen hat keinerlei Berührung bisher mit der physischen Welt „real“ gesammelt.

Mit offener werdendem (Massen-) Bewusstsein wird das Leben auf diesem Planeten auch leichter und genau das ist der Grund, warum jetzt mehr und mehr dieser „Engelwesen“ inkarnieren.

Die Wissenschaft nennt solche Vorgänge dann „Übervölkerungsproblematik“ und empfiehlt „Geburtenregelung. Ja, manchmal sind die Ergebnisse der Wissenschaft schon recht komisch, die wir dann ganz „ehrfürchtig“ und aufmerksam in unser Bewusstsein „einsickern“ lassen und sogar noch damit „denken“…

Einige nennen solche Kinder „Kristallkinder“, die zunehmend - verstärkt seit Ende der achtziger Jahre - inkarnieren. Das sind keine „besseren“ Kinder (oder sonst irgendwie privilegierte), sondern solche, die wesentlich weniger oder kaum mit dem „alten“ Massenbewusstsein der vielen Inkarnationen belastet sind. Sie sind noch sozusagen „kristall-klar“ und nicht zu verwechseln mit „Indigo-Kindern“. …

Solche „Kristall-Kinder“ (wie Sie eines davon wohl haben), sind recht widersprüchlich und passen (noch) nicht so „stromlinienförmig“ zu diesem Planeten. Einerseits lassen sie sich nicht so schnell und einfach in das Massenbewusstsein einfangen („Integrationsprobleme“), andererseits haben sie – atypisch früh und stark ausgebildet – in Teilbereichen des Lebens „Super-Qualifikationen“. Manche sprechen „ehrfürchtig“ von „Hoch-Qualifizierten“.

Wenn wir nur wüssten, was diese Kinder (oft auch bewusst) über sich selbst wissen, wir würden schnell unsere „Ehrfurcht“ aufgeben …

Diese Kinder bedürfen also ein wenig mehr Aufmerksamkeit und Unterstützung von den „Profis“, von sozusagen den „Alten Hasen“ der Inkarnierten. …

Und die „Normal-Inkarnmierten“ (Kinder)?

Warum tun die nur so, als hätten sie den Überblick mit ihrer Geburt verloren, den sie zweifellos vor der Geburt noch hatten?

Wir fangen also – bei jeder Inkarnation – quasi von „Null“ an.

Welchen Sinn mag das machen?

Diese Frage zu stellen, mag nicht „liebevoll“ klingen, wird vielleicht empören, vor allem die weiblichen Energien des Planeten.

Wir halten es aber für ausgesprochen notwendig, solche – und ähnliche – Fragen uns vermehrt zu stellen, vor allem, wenn wir nicht nur vorgeben, unsere „Kinder“ zu lieben, sondern sie wahrhaft lieben …

     

  

(Nach-) Frage:

Was meinen Sie mit wahrhaft lieben? Ich war und bin immer der festen Auffassung, meine Kinder „abgöttisch“ zu lieben, mehr als alles andere auf der Welt …

Das macht mir ja gerade mein schlechtes Gewissen, wenn ich aufgrund meiner Berufstätigkeit nicht genügend Zeit für sie habe …

QuAntwort

Ein menschlicher Engel, der angeblich keine Zeit für einen menschlichen Engel hat – meinen Sie das etwa so?

Oder etwa so: Der (zeitlich) früher, tausendfach schon Inkarnierte, glaubt dem zeitlich später, ebenfalls schon tausendfach Inkarnierten den Planet erklären zu müssen und ihm „Schutz“ zu bieten und etwa beizubringen …

Wow, welche „grausige“ Vorstellung für das Massenbewusstsein der aE, so zu reden …

Also versuchen wir es einmal ganz anders.

Sie haben erfahren – als Mutter – dass es so etwas wie Neue Energie geben könnte. Ganz nebenbei, es gibt sie, aber sie ist nur nutzbar für den Menschen, der sich für deren Nutzung wahrhaftig entscheidet, denn sie ist die Energie der INTEGRATION, die entsteht, wenn sich unser wahres Selbst mit uns (wieder) vereint, sich sozusagen integriert. …

Integration heißt aber zugleich (absolute) Souveränität, d.h. die „Ursprungsidentität“ vereint sich wieder mit der (nur) „Menschen-Identität. Oder einfacher: „Großes“ vereint sich mit „Kleinerem“.

Entsteht dadurch nun mehr „Großes“ oder mehr „Kleines“?

Und was wäre dann dieses „Große“?

Für Ihre Kinder können Sie, wenn Sie sich wahrhaft dafür entscheiden könnten, sehr hilfreich sein, sie zu unterstützen, dieses (laufende ) Leben für eine solche Integration zu nutzen.

Was mehr als diesen „ERFOLG“ könnte wohl wahres Mutterglück ausmachen?

Da wäre jedoch niemals so etwas, was heute gemeinhin unter „Liebe“ verstanden wird.

Diese LIEBE entsteht aus wahrem Mitgefühl und überhaupt nicht mit dem gemein, was heute als „Liebe verkauft“ wird, die Liebe der aE. …

„Liebe“ in der aE, heißt - ob man dies bereits erkennen will oder nicht – heißt die „Kinder“ festzuhalten in der aE, sie beim „verkleben“ im Massenbewusstsein zu „unterstützen“ …

Wollen Sie das als Mutter?

Nein, werden Sie – zu Recht – sagen, aber das nützt nichts, Sie tun es aber faktisch….

Natürlich nicht bewusst, aber in der Konsequenz schon.

Was bitte wollen Sie wirklich?

Sie müssen sich nicht entscheiden, denn ohne Entscheidung bleibt – automatisch - alles beim Alten.

Und mit Entscheidung?

Dazu müssen Sie sich zunächst selbst mit Ihrer eigene Situation befassen, denn sonst werden Sie nichts (wirklich „nützliches“ für Ihre Kinder tun können …

Was glauben Sie, was für fürsorgliche Mütter (und natürlich auch Väter) wir alle schon in unseren zig Inkarnationsspielen gehabt haben.

Und, das Ergebnis dieser „aufopferungsvollen“ Fürsorge?

Wir sind schon wieder mitten drin, in dem Wechselbad der Dualität, in dem garantiert auf „Kuscheln“ ein unliebsames Drama folgt, in dem Krankheit und Leid ganz sicher auf Phasen der Gesundheit und Freude folgen. Nur Intensität, Dauer und Art sind zu beeinflussen. …

Denn Dualität heißt nicht nur so, sondern lebt von Kontrasten, zieht sozusagen daraus den Stoff, den wir als aE bezeichnen.

Und der „Rat“?

Entscheiden Sie zunächst für sich selbst, welche Form der Energie Sie für sich selbst wählen. Lernen Sie die NE dann kennen und mit ihr zu „spielen“.

Jetzt sind Sie eine Meisterin der NE.

Und als solche wissen Sie dann auch genau, was zu tun ist, um „Ihren Kinder“ wahrhaft zu helfen. Z.B. zu helfen, zukünftige Inkarnationen ohne Krankheit, ohne Leid gestalten zu können, nicht der „Spur des Vergessens“ zu folgen, sondern die Bewusstseinskörper zu verschmelzen …

Das wäre dann wohl wahre „Mutter-Liebe“ in der NE, in der so etwas wie „schlechtes Gewissen“ nicht mehr gibt. Denn das sind alte Spiele des Verstandes und des Massenbewusstseins und haben nichts zu tun mit integriertem oder wahrem Bewusstsein.

„Kinder“ vernachlässigen?

Wahres Bewusstsein – dies können Sie beruhigt anerkennen – weiß immer, was angemessen ist, was man auch beim besten Verstand wohl nicht so sagen kann. …

Ein Blick in die „Geschichte“, ein Blick aktuell auf den Planeten, z.B. in Sachen Frieden, Umwelt, Armut, usw. zeigt, was der Verstand vermag.

Auch der Verstand Ihrer Kinder lässt sich zwar optimieren, aber er bleibt ein (entscheidender) Teil der Dualität.

Ja, das heißt es immer - ob wir das wollen oder nicht:

Optimiere den Verstand, dann kann man sich (relativ) sicher sein. Die Dualität noch eine ganze Weile zu „genießen“.

Ist das nun „gut“ oder „schlecht“?

So fragt der Verstand. Und gleich, welche Antwort er findet, keine ist wirklich „besser“ – denn sie ist und bleibt ein „Bekenntnis“ zur aE!

Mütter haben es trotzdem nicht leicht, in der Dualität angemessen für „Ihre Kinder“ zu wirken, denn alles, ob Medien, Politik, Schule – oder was auch immer – ist (bewusst oder unbewusst) Stabilisator der aE und hat nur scheinbar ein souveränes Wesen vor Augen …

Es mag nicht leicht sein, aber es ist doch einfach, eine angemessene „Mutter“ zu sein, denn es bedarf nur einer konsequenten Entscheidung …

Und übrigens, wenn Sie mal wieder so etwas wie „Sorge“ für „Ihre Kinder“ empfinden, ist da nichts weiter geschehen, als dass Sie wieder in die aE zurückgefallen sind …

   

Wie sich die Neue Wissenschaft von der alten Wissenschaft unterscheidet ...

Bereich: Wissenschaft - allgemein

Frage:

Ich bin Wissenschaftler und beschäftige mich seit kurzem verstärkt mit dem Thema Neue Zeit (nach 2012).

Dabei werde ich den Eindruck nicht los, dass für die Wissenschaft irgendwie größere Herausforderungen bestehen könnten, als  dies bei uns bisher angenommen oder gar thematisiert wird ...

(Dr. phil, Universitäts-Assistent, 33, männlich)

(Aufgrund der Vielzahl ähnlicher Fragen zum gleichen Themenkomplex erscheint es uns angemessen, kurz und relativ abstrakt zu „quantworten“. Für tiefergehende Lösungen setzen Sie sich bitte separat mit uns in Verbindung. Wir danken für Ihr Verständnis)

Anmerkung: „QuAntworten“ nennen wir - bei QuantThink-Deutsches Denkzentrum -  Antworten, die sozusagen „quantenphysikalisch“ optimiert wurden. Diese Form überschreitet oft unsere DENK-Gewohnheiten, stellt aber dennoch eine interessante Variante zu unserem „Alltags-Denken“ dar. Sie bringen uns heraus aus unseren oftmals zu leicht akzeptierten „Muster“, auf denen Medien und andere „Wisser“ gern aufbauen.
ir veröffentlichen hier – mit Zustimmung der Betroffenen – kurze Auszüge aus unseren QuAntworten, E-Mail-Coachings, etc..          

QuAntwort

Statt von „Neuer Zeit“ sprechen wir lieber von „Neuer Energie“, um exakter zu bezeichnen, worum es geht, und um auch zu verdeutlichen, dass uns nicht irgendetwas Geheimnisvolles geschieht, sondern dass wir aktive Anwender des NEUEN sein können, ja letztlich dies sein müssen.

Halten wir zunächst einige Grundlagen fest – wir können durchaus von Quantensprüngen sprechen -, worin sich die Neue Energie (NE) von der alten Energie (aE) unterscheidet.

Diese Unterscheidungen sind keine geringen Abweichungen, sondern diese Abweichungen sind fundamental ...

AE ist die Energie der Polaritäten. Wir kennen sie als Kontraste, wie hell/dunkel, schnell/langsam, groß/klein, usw.

Sie ist die uns seit langer, langer Zeit bekannte und begleitende Energieform, und macht das Muster aus, das wir als „Dualität“ kennen und erfahren.

Schwingung ist ihr Prinzip, sozusagen das Muster, was Dualität am Laufen hält ...

Unser Verstand ist eng mit der aE verbunden, NE ist ihm (noch) fremd.

Natürlich nutzt unsere Wissenschaft bisher fast ausschließlich aE. Sie ist also ihr vorrangiges Muster.

Sie ahnen, dass dies in Zukunft dramatische Folgen bedeuten wird. ...

Nehmen wir z.B. ein wichtiges Muster der Wissenschaft, das, was man als „verlässliche Reproduktion“ bezeichnen könnte. Wenn etwas erkannt wurde, das sich heute unter bestimmten Umständen wie „x“ verhält, wird erwartet, dass sich derartiges – unter sonst gleichen Bedingungen – auch verlässlich genau so fortwährend verhält....

Hier geht es uns nicht um komplizierte Darstellung – denn das ist auch ein Muster der aE – sondern darum, zu verdeutlichen, dass genau dies (Wiederholungs-) Muster in der NE nicht mehr geschieht!

Kennt NE also keine „Wiederholungen“? Ja und nein. So etwas wie Wiederholungen können geschehen, aber man kann eben nicht darauf verlässlich „bauen“ ... So etwas wie „Gesetzmäßigkeiten“ kennt die NE nicht. ...

Also totales Chaos? Eigentlich nicht, aber der Verstand wird es durchaus als solches empfinden, zumindest solange, bis er „trainiert“ hat, sich damit zurecht zu finden ...

(Nach-)Frage

Können Sie dies bitte noch etwas näher erläutern ...

 

QuAntwort

Versetzen Sie sich bitte in die Lage, was es heißt, dass der Verstand seit Äonen von Jahren (wir gehen hier natürlich von immerwährenden Daseinskreisläufen aus) in dieser Art „Gesetzmäßigkeit“ mit Namen „Berechenbarkeit“ gelebt und Erfahrungen gesammelt hat. Und jetzt scheint irgendwie nichts mehr so zu funktionieren ...

Das ist wohl gravierender, als wenn bis gestern alle mit den Füßen auf der Erde standen und sich so fortbewegt haben und ab morgen dies mit den Händen tun, sozusagen – im wahrsten Sinne des Wortes – alles „Kopf steht“ ...

Nun ist zwar seit 2007 (2012 wird jedoch als Zeitpunkt „gehandelt“) das Bewusstsein der NE grundsätzlich vorhanden und nutzbar. Nutzbar aber nur für diejenigen, die sich dafür wirklich entscheiden.  Ansonsten wird es ganz langsam vonstattengehen. Der Übergang ist allmählich, quasi wie die gewohnte „Langsamkeit der Evolution“. NE ist vorhanden, heißt nicht, dass die aE sofort „verschwunden“ wäre. Wenn man so will, bestehen beide Energie für eine erhebliche Zeit sozusagen parallel, lassen sich aber nicht vermischen! Ein bisschen hiervon (aE), ein bisschen davon (NE), das wird nicht funktionieren ...

Wer sich für NE entscheidet, wird es recht deutlich spüren, wenn er oder sie sozusagen „rückfällig“ in die aE wird. ...

Eine einfache Kostprobe, ein „leichtes“ Beispiel vielleicht?

Wenn man in der aE auf den entsprechenden Knopf einer Taschenlampe drückt, die voll funktionsfähig ist, geht man davon aus, dass sie dann leuchtet. Soweit die Funktionsfähigkeit nicht „gestört“ wird, kann man erwarten, dass auch zukünftig auf „Knopfdruck“ die Taschenlampe brennt.

 

Für einen Wissenschafler – natürlich auch für fast alle anderen Menschen – ist das „normal“. Die „Lampe“ folgt einer Art Gesetzmäßigkeit, so wie wir annehmen, dass 1 plus 1 zwei ist.

Und in der nE.

In der NE ist 1 plus 1 viel, viel mehr als „nur“ zwei ...

Sie kann eine zwei (schräg unten) sein, sie kann aber auch ein zwei (halb links) sein, sie kann alle möglichen „Fälle“ dazwischen darstellen ... Und natürlich kann sie auch – unverhofft – einfach „normal“ zwei sein.

Warten wir ab, wie die Taschenlampe in der NE reagieren wird ...

Dazu müssen jedoch noch einige Bedingungen für den Anwender erfüllt sein, auf die wir später noch zu sprechen kommen ...

Der Grund für solche „Unberechenbarkeiten“?

Während die aE eine Art „Anziehungsgesetzmäßigkeit“ kennt, ist NE komplette Ausdehnung, Ausdehnung in alle möglichen „Richtungen“, und das sogar auch noch oftmals „gleichzeitig“ ...

 

Wow, die Wissenschaft steht in der Tat -  aber nicht nur sie, wir alle sind früher oder später „betroffen“ – vor gravierenden, ja fundamentalen Veränderungen. Ihr kommt immer mehr ihr wichtigstes Prüf-Instrument“ abhanden, das Instrument der „Replikation“ ...

Aber die Wissenschaftler müssen natürlich nicht mit einem „Spontan-Kollaps“ rechnen, dafür sorgt schon ihr Beharrungsvermögen, im Massenbewusstsein recht fest verankert zu sein. Die Veränderung wird eher eruptiv ablaufen, aber dafür unaufhaltsam und unumkehrbar ...

 

Da wird vielleicht jemand „plötzlich“ einen „Einfall“ haben ... so wie einst Einstein, Kekule, und andere dies hatten ...

Wird man nun den Wissenschaftlern, die sich konsequent für die NE entscheiden, den „Nobelpreis“ verleihen? Wohl kaum, eher wird die (noch) stabile Kaste der „beinharten Beharrlichen“ sie für eine Therapie vorschlagen ...

 

Aber – zeitversetzt – werden sie schon ganz sicher ihre „Orden“ bekommen, sofern sie nicht weiterhin behaupten, „Beweise“ zu führen, denn das wäre die „Kennung“ für „Ziel verfehlt“, also für die Nutzung der aE sein ...

 

Gesellschaft im Chaos, Wissenschaft im Auflösungsprozess, unser Verstand als Hindernis ... was kommt da auf uns zu?

 

Und wir legen gern nach: Von „Buddha lernen“, „Einstein zitieren“, „Geschichte nachvollziehen“, in Beziehungen „verkleben“, in die „Kuschelecke zurückziehen“, analysieren, urteilen, etwas „ausdiskutieren“, den anderen „besser“ verstehen ... und wie die beliebten „Spiele“ der aE auch immer hießen, das alles wäre jetzt aufzugeben, wäre nicht NE-konform?

Nicht „NE-konform“ stimmt absolut!

Aber aufgeben muss man nicht, kann man aber, sofern man sich dafür entscheidet....

Und dies Entscheiden kann man jetzt sofort, etwas später, sehr viel später, in der nächsten Inkarnation oder noch später tun.

Die Wahl des „wann“ bleibt bestehen, aber nicht die Wahl als solche! Irgendwann müssen wir alle mit der NE leben (lernen), denn es gibt immer mehr davon und die aE (muss) sich immer weiter zurückziehen.

 

Und die Wissenschaft? Die wird wohl zukünftig sich entscheiden müssen, ob sie mit NE oder mit aE „forscht“ und „lehrt“. Zu Beginn sind es nur einige wenige „Fortgeschrittene“, die sozusagen gegen den Strom schwimmen. Sie werden das Bewusstseinsfeld der NE systematisch vergrößern. So wie das allgemeine Bewusstseinsfeld unseres Planeten nicht – wie „erwartet“ - erst 2012 für NE bereit war, sondern bereits 2007, genau so werden die Wissenschaftler der NE es schaffen können, die „kritische Masse“ frühzeitig zu erreichen und die Wissenschaft der NE rascher – und damit auch friktionsloser - in Erscheinung treten zu lassen.

Wofür werden die Wissenschaftler sich wohl entscheiden, wo stehen sie im Selbstverständnis ihrer geistigen  „Führungsrolle“ und Verantwortung?

Und was wäre z.B. ein Wissenschafler der NE?

Nun, z.B. ein Medizinwissenschaftler würde wissen, dass Krankheit ein Muster der aE ist und würde ebenso wissen, dass der Körper nur am absoluten Prinzip Selbstheilen gehindert werden kann ...

Und nochmals zu dem, was alle „Veränderungsunwilligen“ am meisten „fürchten“ und gern deshalb vor „Chaos“ warnen.

Wo bitte wäre „Chaos“ zu vermelden, wenn man über das hinausgeht, was wir als (lediglich) „menschliche Intelligenz“ bezeichnen könnten ...?

Und welche besonderen „Qualifikationen“ sind in der NE nützlich?

Kreative Neugier, das Auslassen von „logischen Schlüssen“, von Urteilen und analysieren. Nützlich ist das bewusste Entscheiden, sozusagen das „Kreieren der jeweils passenden Potenziale“. Denn genau dafür ist die NE „gedacht“! Kompletter Individualismus und wahre Freiheit für jeden (nicht so etwas wie heute gern – recht oberflächlich – als Freiheit bezeichnen, sondern wahre Freiheit), stehen zur Wahl. Die Neue Intelligenz geht weit über das hinaus, was die aE auch im Optimum von Verstandesleistungen zu erreichen vermöchte ...

Philosophie wird in der NE – und jetzt werden uns viele nicht mehr mögen – in ihrer jetzigen Form überflüssig sein, sofern sie nicht akzeptiert, dass der Mensch der NE wesentlich mehr ist, als nur ein „Opfer der Verhältnisse“, ein Körper, getrennt von Geist und Seele. Philosophie hat sich in der aE schon schwer damit getan, zu akzeptieren, dass der Mensch stets ein „Wähler seiner Verhältnisse“ ist, einer der das wählt, was ihm widerfährt – immer, bis er damit endlich aufhört. Und was hat die Philosophie uns in der aE erzählt?

In der NE, wird so etwas keiner mehr hören (können/wollen).

Denn in der NE funktioniert alles was erwählt wird noch „sichtbarer“, für das sich jemand entscheidet.

Was nicht geht, ist so zu tun „als ob“ man NE anwendet, aber dann doch in der aE verankert bleiben möchte.

NE ist reine Energie, die in einer unendlichen Zahl von Potenzialen „wartet“, angewandt zu werden von jemanden, der sich dessen vollständig bewusst ist...

NE ist also so etwas wie „Potenzialisierung“. Jemand wählt, fühlt, ob es passend für ihn oder sie ist, und entscheidet sich dann – ganz einfach -dafür...

Zulassen und wahres Selbstvertrauen (nicht das kleine Ich-Vertrauen) sind wichtige „Steuer-Instrumente“.

Zu einfach – ruft der Verstand.

Einfach in jedem Falle, aber überhaupt nicht leicht. Kann es auch kaum sein, wenn wir bisher vollständig anders gelebt und erlebt haben, und der Verstand (in seiner jetzigen Wirkweise) eigens für aE konstruiert wurde.

Von wem eigentlich „konstruiert“?

Die Wissenschaft zieht sich bei der Beantwortung solcher Fragen gern auf „Evolution“ zurück ...

Aber kann das stimmen?

Und was wäre, wenn wir selbst die „Konstrukteure wären?

Wenn solche Erkenntnissse in der Wissenschaft Raum greifen könnten, würde auch der Schritt in die AE um Vieles leichter werden, denn mit solchen „Annahmen“ kehr so etwas wie die „Kraft“ wieder zum Menschen zurück.

Das war es z.B. auch, was die Philosophie der aE gern ausgeklammert hat und was sie in der NE, in einem „NE-Bewusstsein“ völlig überflüssig erscheinen ließe ...

Aber alles kann sich wandeln ...  

Wenn – wie in der NE folgend - jeder/jede solche Kraft besitzt, wird er oder sie dann nicht ...

Na, vielleicht die Welt ruinieren oder gar vernichten?

Theoretisch schon, aber praktisch eben nicht, weil das Bewusstsein ein anderes ist, und das dann nicht mehr zulässt. ...

Kriegsspiele, Mangelbewusstsein, „Besser/Schlechter“, „dein Gott/mein Gott“ .... alles Spiele der aE, sind in der NE einfach nicht mehr nötig ..

 

Sei getrost, nicht nur die Wissenschaft steht auf so etwas wie einem „Quantensprung-Trampolin“, auch Wirtschaft, Gesellschaft, Bildung, usw. alles kommt sukzessive auf den „Prüfstand“.

Und das, was man gemeinhin als Energieerzeugung (Strom, Wärme) bezeichnet, wandelt sich das auch?

Nichts bleibt so wie wir es gewohnt waren. Manche bezeichnen z.B. solche neuen Entwicklungen als E Generation 2.0. Sie deuten den Wandel an, einen recht schnellen Wandel, weil das Bewusstsein sich – aufgrund der scheinbaren Energie-Krise – in diesem Bereich  rascher wandeln wird...

Aber immer noch steht irgendwie etwas zwischen Mensch und Ergebnis, immer noch bedarf es einer Art Wandlungstechnik. Maschinen, Turbinen, Cats oder wie immer man sie nennen mag. Sie sind der Einstieg in die NE, aber entsprechen noch längst nicht dem „Wunder“ das die NE in Sachen Energieerzeugung bereithält.

Man stelle sich z.B. die Frage, wie viel „Energieleistung“ jede einezelne unserer Millionen Zellen hat, dann kommt man auf die nächste Spur. Man frage z.B. nach der „Kraft der Gedanken“, eine weitere Spur. Und man frage z.B. vielleicht danach, was den Unterschied zwischen einem „Energie-Halter“ (aE) und einem „Energie-Bringer“ (NE) ausmacht und wie die (reine) Energie,  in den Milliarden und Milliarden von Potenzialen in Erscheinung tritt. Das nennen wir „Potential-Creation“...

Jeder (s)ein Energieerzeuger, sozusagen (s)ein „Heimkraftwerk“?

 

Auch wenn man jetzt – aus Sicht der aE sehr verständlich – lächeln mag, wir schließen das nicht aus, weil NE zur vollständigen und wahren Souveränität des (Neuen) Menschen führt. Natürlich „evolutionär“, sofern man das so will und sich für Langsamkeit entscheidet ...

Irgendwo in einer alten Schrift steht z.B. dass der „Glaube Berge versetzt“. Das scheint recht nahe dem zu kommen, was die NE zu ermöglichen verspricht ...  Aber das Massenbewusstsein, das „Schutzschild“ um die Trägheit der Materie erfahren zu können, hat (noch) nicht aufgehört zu wirken...

Dennoch gilt – unabänderlich - dass die Beharrungskräfte der aE schwinden werden, vielleicht langsam, aber dennoch  unaufhaltsam ...

Und wer absolutes Vertrauen zu sich Selbst (seinem SELBST) hat, kann recht schnell die Meisterschaft erringen ...

Das geht aber nicht mit dem Verstand, aber trotz ihm ..

Und für die „Verstandes-Fans“ die frohe Botschaft: Der Verstand wird lernen eine neue Funktion in der NE zu haben, denn immerhin sind – und bleiben - wir auch weiterhin auf dem Planet Erde ... sofern wir das so wählen!          

  

Mittels der NEUEN ENRGIE wird alles einfacher - nicht unbedingt auch gleich leichter ...

Frage

 

Viele sprechen inzwischen von „Neuer Energie“

Gibt es das tatsächlich – und was genauer hat man darunter zu verstehen?

 

Antwort

 

Die Energie der Dualität war bisher die einzige Energieform  dieses Planeten. Sie war eine Energie der Schwingung  und „nährte“ sich sozusagen aus dem, was man als „Plus-Minus, Hell-Dunkel, weiblich-männlich, usw. erfahren konnte. Dazu gehören auch die Konzepte von „Yin-Yan“, „gut-böse“, „hoch-tief“, gesund-krank, reich-arm, usw.

 

Jeder konnte es jederzeit erfahren, wie diese Energie der „Polaritäten“ wirkte. Wenn jemand mit Kraft gegen einen Stein drückt, dann „drückt der Stein“ quasi mit entsprechender Kraft zurück. Erfahren wird das als Widerstand.

 

Man kann es auch die Energie der „Zwei“ nennen. Diese Energie war stets linear,  eines baute sich auf dem anderen auf. Das macht sie zugleich so berechenbar, für viele verband sich damit „Sicherheit“ (im Sinne von bekannt), sie ist bzw. war jedoch alles andere als sicher.

 

Die Energie der „Zwei“ ist Schwingung. Die Energie der „Zwei“ beruht auf dem Prinzip der Reibung der Kontraste. Diese Kontraste waren sozusagen immanenter Teil der Dualität. Die notwendige Ausgewogenheit in dieser „Kontrast-Welt“ erforderte, dass z.B. es nicht nur „Hell“ geben konnte. Sein „Widerpart Dunkel“ musste es ebenso geben (auch wenn wir dies nicht gern akzeptieren wollen...

 

Mit dem Jahr 2012 verbanden viele Menschen sowohl Hoffnung wie auch Katastrophe (Apokalypse). Es ist Hoffnung, denn das, was sich mit 2012 verband ist bereits 2007 erfolgt: Es gibt das, was als „NEUE  ENERGIE“ bezeichnet wird.

 

Man spricht von der Energie der „VIER“, die alles integriert – Zukunft, Vergangenheit – sofern man dies wählt.

 

Wir haben bei QuantThink sehr interessiert und vorurteilsfrei seit mehreren Jahren inzwischen experimentiert. Die Ergebnisse sind mehr als all das, mit dem wir inzwischen gearbeitet haben.

 

Wo hatten wir besondere Probleme am Anfang? Wir sind immer wieder in den „Verstand“ abgerutscht. Erst als es uns gelungen ist, den Verstand anders zu integrieren, waren die Ergebnisse da.

 

Die „Arbeit“ mit der NEUEN ENERGIE ist im Grunde einfach, jedoch nicht leicht, weil der Verstand stets bemüht ist, seine „alte Rolle“ zu bewahren, die ihm zu Recht in der Dualität zustand: Die Rolle der Kontrolle.

 

In der NEUEN ENERGIE bedarf es dieser Kontrolle nicht mehr. Was jetzt erforderlich ist, baut auf Vertrauen – Integration – Akzeptanz –Selbstliebe, usw. auf, besonders zu akzeptieren, dass der Mensch mehr ist, als er bereit ist, bisher für sich zu anzunehmen.

 

Da QuantThink auch in der (noch bestehenden) Dualität wirkt, sind wir inzwischen quasi auf zwei Ebenen tätig: Die Ebene der NEUEN ENERGIE und der Ebene der „Alten Energie“. Das sind keine Wertungen, aber sie funktionieren gravierend anders.

 

Wichtige Voraussetzung, um mit der NEUEN ENERGIE zu arbeiten: Man muss dies bewusst wollen … und sich entscheiden. Beides zugleich – so unsere „harten“ Erfahrungen wird nicht funktionieren und verursacht eine Menge Probleme (darüber werden wir an anderer Stelle berichten)  

 

Die MACHT kehrt zurück - Aber anders als gedacht!

Wir haben den Inhalt dieser Seite neu ausgerichtet, auf das, was gemeinhin mit dem Thema "NEUE ENERGIE" oder die "ENERGIE der NEUEN ZEIT" bezeichnet wird.

Wenn ein DENKZENTRUM den Anspruch erhebt - wie wir dies tun - alle Potenziale auszuschöpfen, die es weltweit gibt, dann kommt man vermutlich an dem nicht vorbei, was unter dem Namen CRIMSON CIRCLE seit einigen Jahren angeboten und gelehrt wird.

Es handelt sich dabei um eine völlig NEUE FORM sich der Lösung von Problemen zu nähern. Eine sehr ungewöhnliche Form, völlig neuartig gegenüber dem, was wir kennen. Die gilt insbesondere für unseren Verstand. Die Methode ist bei uns zunächst sehr kontrovers angenommen worden, was besonders für die Menschen gilt, die gewohnt sind nach wissenschaftlichen "Spielregeln" zu denken, sozusagen der "Beweisführung" oberste Priorität einräumen.

Diese Art der "Beweisführung" scheint es in diesem Gestaltungsprozess in der bekannten Form nicht zu geben. Wir haben uns deshalb darauf verständigt, zunächst auch nicht von einem DENKPROZESS zu sprechen, sondern den etwas "vageren" Begriff "Gestalt-Prozess" zu verwenden.

Eine der wesentlichen Annahmen des Crimson-Konzeptes ist, dass unsere tief liegenden Glaubensmuster sehr viel stärkere Hindernisse für unsere entwicklung darstellen, als gemeinhin angenommen.

Nach einigem Zögern hat sich eine Gruppe aus unserem Netzwerk bereit gefunden, sich inntensiv in dieses neue Konzept "einzuarbeiten". Da haben wir es schon - wir sprachen von "arbeiten". Ein sehr wichtiges DENKMUSTER unserer Gesellschaft, In dem, was NEUE ENERGIE heißt, ist "erarbeiten" keineswegs eine Erfolgsspur, im Gegenteil, sie scheint sogar den Erfolg zu behindern ...

Dies kleine Beispiel mag zeigen, wie total anders das Konzept CRIMSON wirkt.

Wir sind gespannt auf die Ergebnisse. Und wie bei allem NEUEN üblich: Es ist wenig zielführend, mit Begrenzungen oder VOR-Urteilen (was zweifellos jeder Glaubenssatz, jedes Glaubensmuster irgendwie darstellt) sich auf Neuland zuzubewegen.

Denn seit der Quantenphysik wissen wir eigentlich recht genau: Der Beobachter ist stets Teil dessen, was beobachtbar ist....

Ein neuer Präsident - Ein neuer, ein weiterer, ein ähnlicher P.,,,,,

Frage:

Zeigt nicht der Rücktritt von Herrn Wulf, dass es mit unserer Demokratie doch funktioniert?

Quantwort:

Ist es nicht sehr bescheiden mit dem, was wir als Demokratie bezeichnen, wenn wir zufrieden sind, wenn deren Repräsentanten sich gesetzeskonform verhalten?

Uns scheint das "Problem" nicht am Ende dessen zu liegen, was man die "Karriere Christian Wulf" nennt, sondern viel eher an deren Anfang.

Da tun jetzt alle so, als hätten sie Herrn Wulf nicht gekannt. Es kann den Freunden und Parteifreunden doch nicht unbekannt gewesen sein, wie er dachte ...., was er machte ..., wie er handelte ...., mit wem er "bandelte" ....

Wenn wir es richtig sehen, lagen seine "Taten" doch vor dem, was mit seiner Amtszeit begann. Die Taten waren also bereits vollendet. Das einzig Neue: Sie waren nur noch nicht bekannt.

Und an dieser Stelle wird alles irgendwie komisch: Wenn es die Überzeugung von Herrn Wulf war, dass es in Ordnung ist, sich so zu verhalten, wie er sich verhalten hat, dann könnte eine solche Überzeugung nur bestehen, wenn er davon ausging, dass das in der Politik schon in Ordnung geht.....

Uns ist nicht ganz wohl bei deiner Frage, denn für dich scheint Demokratie darauf zu begrenzen sein, ob sie "gesetzeskonform" abläuft. Wie das mit der "Gesetzeskonformität" ist, haben wir kurz erwähnt. Aber: Sind wir nicht irgendwie sehr anspruchslos geworden, wenn wir bereits zufrieden sind, wenn ein Spitzenpolitiker die Gesetze einhält?

Was Herr Wulf getan hat oder haben soll, entsprach seit Jahren seinen Überzeugungen. Und genau wegen seiner (vielleicht nicht genau dieser) Überzeugungen ist er gewählt oder bestellt worden. ....

Man prüfe es einmal bei sich selbst: Wer wird meist als die Person angesehen, zu der man Freundschaft (auch Parteifreundschaft) pflegt? Sind das solche, deren Überzeugungen man ablehnt oder solche, deren Überzeugungen man teilt?

Und seltsam: Herr Wulf wäre doch weiterhin Präsident geblieben, wenn das Getane nicht an die Öffentlichkeit gelangt wäre.

Es macht wenig Sinn, sich schon wieder mit neuen Personen im gleichen Amt zu beschäftigen, so lange man nicht bereit ist, sich mit den Inhalten (und Werten) zu befassen.

Eigentlich wäre Herrn Wulf zu danken, denn er gibt der Demokratie eine "Steilvorlage". Jetzt müssten eigentlich viele Menschen aufgewacht sein, das System "Formal-Demokratie" zu erkennen und der Ruf nach Werten in der Demokratie lauter werden.

Sonst wird ein nächster Präsident einer nächsten Präsidentin folgen, usw. es wird weiterso gehen wie bisher - und wenn die Amtszeit um ist, wird sich niemand mehr an die Person erinnern, und sie wird auch keinem fehlen .... . Manche haben dafür 5 oder 10 Jahre Zeit, Herr Wulf knapp 2 Jahre ...

Was ist Wahrnehmung?

Frage:

Was ist Wahrnehmung ?

QuAntwort:

Wir gehen nicht davon aus, dass Wahrnehmung dem entspricht, was man der Wirklichkeit zuordnen könnte. Denn Wahrnehmung beinhaltet stes Veränderung und wenn sich etwas verändert, dann kann es nicht wahr sein.
Wir ordnen die Wahrnehmung dem Teil des Geistes zu, der von sich glaubt, getrennt von der Einheit und schöpferisch tätig zu sein. Aber er ist doch wohl Teil der Dualität, nicht der Einheit oder des Ursprungs, denn die Wirklichkeit kann sich nicht verändern, sie kann sich nur ausdehnen, denn sonst wäre sie nicht wirklich. Man man so will ist deshalb Wahrnehmung ein Teil des Nichtwirklichen, was man als Illusion bezeichnen könnte.

Wir sind Pharao!

Frage:

Kürzlich las ich in einer Zeitung (Mitteldeutsche) einen Beitrag, wonach Gen-Forscher festgestellt haben, dass jeder zweite deutsche Mann ein Gen mit  Pharao Tutanchamun teilt.
Wenn das so ist, könnte das auch für Napoleon oder wen auch immer zutreffen?

Unsere QuAntwort - Die quantenphysikalisch optimierte Form einer Antwort.

Danke für den Beitrag ud den Hinweis, dass man das bei der schweizer Firma "iGenea" für 150.- EU überprüfen lassen kann. Eine wirklich gute Geschäftsidee.

Also nehmen wir einmal an, das wäre so, dann müsste diese Annahme dazu führen, dass wir alle irgendein Erbgut von  "Adam und Eva" besäßen. Warum auch nicht.

Zu klären wäre aber zunächst wohl, wo und wie diese Intelligenz "säße", die für die sog. Erbgut-Übertragung zuständig wäre? Eine körpereigene Intelligenz? Das glauben wohl nur noch wenige Wissenschaftler wirklich ...

Würde aber diese Intelligenz nicht an den Körper gebunden sein, wäre diese Intelligenz - nennen wir sie neutral "das Leben" - folgerichtig im nichtphysischen Bereich. 

Da es bekanntlich so etwas wie "Zufall" nicht gibt, wäre nach der Ursache zu fragen, ein solches Ergebnis zu veranlassen. Damit wären wir beim SINN. (Immer vorausgesetzt deine Informationsquelle hat nicht nur einen wirksamen PR-Trick initiiert).

Könnte es nicht vielleicht eher so sein, dass das DNA-Profil so etwas wie eine "Antenne" wäre, den hochkomplexen Vorgang zwischen Geist und Materie zu steuern?

Also dann gäbe es viielleicht so etwas wie eine Inkarnations-Linie, du erreichst - sozusagen vereinfach gesagt - darüber genau die situationsgerechte Familie, die dir am ehesten das ermöglicht, was du als Lebensplan für das laufende Leben beansichtigt hattest...

Natürlich könnte man sagen, wir bewegen uns mit dieser These im "spekulativen Raum". Das akzeptieren wir gern, denn das tun natürlich alle, die versuchen mit den recht bescheidenen Mitteln der physischen Wissenschaften, den Sinn nichtphysischer Verläufe zu interpretieren.

Interessant in diesem Zusammenhang ist vielleicht noch die Feststellung, dass nur Männer mit dem Pharoa genetisch verbandelt sein können. Das würde eher für unsere These sprechen, denn auf der nichtphysischen Ebene kennt man so etwas wie Geschlechter-Differenzierung wohl nicht. Für die nichtphysische Ebene gibt es wohl den Unterschied zwischen Männern oder Frauen, aber sehr wohl das Interesse, dass sich in der physischen Welt weibliche oder männliche Energieformen ausdrücken können; die dann als Männer oder Frauen in Erscheinung treten.... 

Für die traditionelle Wissenschaft lässt deren These weit größere Fragen folgen, wie z.B. der doch schon recht weit entwickelte Pharao dann so viele Nachfolger hatte, die alles andere als "Pharao-Qualitäten" aufwiesen ...